H7N9,是鬧劇還(hái)是資本入侵的(de)大(dà)陰謀?
作者: 時(shí)間:2017-07-06 17:27:19
作者: 時(shí)間:2017-07-06 17:27:19
H7N9是鬧劇還(hái)是陰謀?突然地腦(nǎo)子裏有了(le)這(zhè)句話(huà),再想想,好像真是鬧劇。
首先,這(zhè)個(gè)毒在人(rén)身上發現緻人(rén)死亡,命名爲禽流感,但是農業部沒話(huà)語權而衛生部相關高(gāo)校等挺熱(rè)鬧,獸醫也(yě)沒話(huà)語權,包括世界著名的(de)禽流感專家陳化(huà)蘭教授也(yě)沒說話(huà)。于是就被衛生部下(xià)了(le)結論,三年後防控技術還(hái)被推薦爲國家科技進步獎。而養禽業損失慘重。
第二,世界衛生組織,世界動物(wù)衛生組織也(yě)都推薦命名爲流感而不是禽流感,中國機構還(hái)在叫禽流感。難道這(zhè)就是中國特色?
第三,這(zhè)個(gè)毒的(de)易感動物(wù)是人(rén)而不是禽,開始發病都已經證明(míng)的(de)。那麽采取的(de)措施應該是加大(dà)帶毒陽性群體,适時(shí)疫苗接種。但是沒有這(zhè)麽做(zuò),反而鼓勵家禽疫苗研究讓禽注射疫苗。違背疫苗免疫之原則。和(hé)狂犬病相反,狗是易感動物(wù),人(rén)是間接易感動物(wù)。但是不給狗全面免疫而疫苗全給人(rén)注射,導緻中國是世界狂犬病死亡最高(gāo)的(de)國家。做(zuò)事往往本末倒置。
第四,H7N9雖然病毒基因源自家禽的(de)H9N2,但是隻能說禽源病毒隻是個(gè)供體而已,我們需要去研究本體而不是揪著(zhe)供體不放,一口咬死禽?是不是不負責任的(de)表現?
第五,防控,捕殺各自爲政,各自表述。導緻家禽也(yě)損失慘重,行業近乎崩潰,新聞還(hái)以以此爲樂(yuè),真的(de)很熱(rè)鬧?叫做(zuò)鬧劇不足爲奇。
但是再想想,難道真的(de)沒有利益集團主導?如果有那誰是得(de)利益者?那些賺的(de)盆滿缽滿的(de)屠宰業?在往上看屠宰業連續好多(duō)年虧損,資産被資本整合後,現在開始瘋狂獲利。那麽就清晰了(le),資本作怪。是資本布局下(xià)一個(gè)産業養殖業的(de)手段的(de)謀劃,絕對(duì)是陰謀。
想想冷(lěng)汗直流!
如果整個(gè)産業鏈都是資本角逐的(de)天下(xià),那還(hái)有老百姓的(de)好?其次爲什(shén)麽一口咬定是禽流感?估計疫苗企業也(yě)在推波助瀾吧,加快(kuài)禽流感疫苗上市,哇塞好大(dà)的(de)市場(chǎng)啊!而這(zhè)些企業你敢說沒有資本的(de)影(yǐng)子?
所以說H7N9是一個(gè)陰謀,是資本控制産業鏈的(de)一個(gè)借口和(hé)手段。所以需要政府參與大(dà)膽出手,保護脆弱養殖業,不要讓養殖業和(hé)大(dà)豆,牛奶一樣也(yě)淪陷了(le)。那時(shí)候在挽救就晚了(le),也(yě)完了(le),然後被資本玩了(le)!